انتخاب تکنولوژی مناسب جهت استقرار FTTH

به هنگام استقرار فناوری فیبر به خانه (FTTH)، تکنولوژی شبکه FTTH باید با در نظر گرفتن.

الزامات فعلی و آینده‌ی شبکه، انتخاب شود.

تطبیق این دو مورد با محدودیت های هزینه‌ای پروژه، ما را به مقایسه شبکه‌های نوری اکتیو و پسیو و نوع سرویس‌هایی که هر کدام فراهم می‌کنند، رهنمون می‌سازد.
زمانی که پای یک پروژه جدید FTTH در میان باشد، اولین سوالی که ایجاد می‌شود.

این است که کدام تکنولوژی باید مورد استفاده قرار گیرد؟ پاسخ این است که بستگی دارد.

تعدادی راهکار فنی FTTH جهت استفاده وجود دارند که هر کدام مزایا و معایب خود را دارند.

چالش اصلی این است که تکنولوژی انتخاب شده بیشترین صرفه اقتصادی را برای مشتری داشته.

و نیازهای احتمالی وی در آینده را نیز به بهترین نحو پوشش دهد.

انتخاب‌های موجود عموماً در دو دسته طبقه بندی می‌شود: اکتیو و پسیو.
شبکه‌های نوری پسیو (Passive Optical Network یا PON) فاقد هر عنصر فعالی بین مشترک نهایی و مرکز مخابراتی می‌باشند.

مشخصه کلیدی شبکه‌های موسوم به PON این است .

که شبکه‌های فیبرآن‌ها از یک معماری نقطه به چند نقطه (point-to-multipoint) که شبیه ساختار درختی است.

استفاده می‌کند. اسپلیترهای نوری پسیو جهت تقسیم سیگنال بین مشترکان متعدد مورد استفاده قرار می‌گیرد.

فیبر بین اسپلیتر آخر و مشترک نهایی فقط به مشترک اختصاص دارد، اما بقیه فیبرها اشتراکی هستند.

انتخاب تکنولوژی مناسب جهت استقرار FTTH

شبکه ftth

انتخاب تکنولوژی مناسب جهت استقرار FTTH

شبکه‌های نوری اکتیو (AONs) از تکنولوژی‌های اترنت سنتی در توپولوژی ستاره‌ای نقطه به نقطه، استفاده می‌کنند.

به هر مشترک نهایی یک یا چند فیبر اختصاص می‌یابد.

به وسیله شبکه‌های AON هر فرستنده و گیرنده نوری اترنت استاندارد را می‌توان.

تا ظرفیت 1 گیگابایت بر ثانیه یا 10 گیگابایت بر ثانیه یا حتی 40 گیگابایت بر ثانیه و بالاتر مورد استفاده قرار داد.

 

شبکه اکتیو

انتخاب تکنولوژی مناسب جهت استقرار FTTH

استقرار FTTH و در نظر گرفتن هزینه‌ها

چنانچه هزینه مهم‌ترین عامل مد نظر در یک پروژه FTTH باشد، شبکه‌های PON را باید با احتیاط مورد استفاده قرار داد.

در گذشته، استفاده از شبکه‌های PON بیشتر در آمریکا رواج داشت.

و در عین حال شبکه‌های AON بیشتر در اروپا و آسیا مورد استفاده قرار می‌گرفتند.

از آنجایی که شبکه‌های PON معمولاً به فیبر کمتری نسبت به شبکه‌های AON احتیاج دارد.

و میانگین مسافت بین مشترکان در آمریکا بیشتر می‌باشد.

شبکه‌های PON گزینه مقرون به صرفه‌تری جهت استقرار فناوری FTTH بودند.

شبکه‌های PON به طور کلی ارزان‌ترین گزینه محسوب می‌شوند.

در صورتی که پروژه FTTH به صورت آنالوگ یا سرویس‌های صوتی سنتی پیاده‌سازی شود.

GPON احتمالاً تنها گزینه ممکن خواهد بود. GPON تنها گزینه مقرون به صرفه‌ای است.

که به این سرویس‌ها اجازه می‌دهد تا در یک فیبر مشابه توزیع شده و مانند داده‌های اینترنت به مشترک نهایی منتقل شوند.

شبکه‌های EPON و AON فقط سرویس‌های مبتنی بر آی‌پی را ساپورت می‌کنند.

اگر پروژه FTTH از سرویس‌های آی‌پی مانند IPTV یا VOIP همزمان با خدمات اینترنت استاندارد استفاده کند.

در این صورت هر کدام از فناوری‌های PON و AON را به صورت کارا و موثر می‌توان مورد استفاده قرار داد.

انتخاب تکنولوژی مناسب جهت استقرار FTTH

البته به منظور اتخاذ بهترین تصمیم بایستی عوامل دیگر را نیز مد نظر قرار دهیم.

به طور مثال استفاده از شبکه‌های AON در آمریکا در حال رواج است.

زیرا می‌توانند انعطاف پذیری بالایی را در سرویس‌ها ارائه کنند..

این موضوع شامل پشتیبانی بهتر برای برنامه‌های رسانه‌ای غنی که نیازمند پهنای باند بالا هستند، می‌شود.

علی‌رغم هزینه‌های نسبتاً بالا، شبکه‌های AON .

گزینه مناسبی برای اپراتورهای مستقل کوچک که در حال ارائه مجموعه خدمات صوتی، داده‌ای و ویدئویی هستند می‌باشد.

این اپراتورها مشتریانی شامل ساختمان‌های تجاری، دانشگاه‌ها، مراکز دولتی و آپارتمان‌ها را سرویس دهی می‌کنند.

استقرار FTTH و آینده آزمایی

هزینه‌های عملیاتی و نگهداری در طول چرخه حیات پروژه نیز باید به هنگام انتخاب تکنولوژی FTTH مد نظر قرار داده شوند.

همچنین هزینه‌های مورد انتظار جهت ارتقاء و به روز رسانی شبکه به تکنولوژی‌های جدید نیز حائز اهمیت هستند.

اصلی‌ترین هزینه در استقرار FTTH، مربوط به تجهیزات فیزیکی می‌باشد.

(هزینه‌های مربوط به فیبر و کانال و هزینه‌های نصب).

عمر مورد انتظار این فناوری نیز بین 25 تا 40 سال و یا بیشتر پیش‌بینی می‌شود.

بنابراین لازم است که از این سرمایه‌گذاری محافظت‌های لازم به عمل آورده شود تا طول عمر آن تا جای ممکن افزایش یابد.

یکی از تکنیک‌های آینده آزمایی ایجاد زیرساخت فیبر نوری به ترتیبی است که با نیازها و تغییرات آینده تطبیق پذیر باشد.

برخی پروژه‌ها دارای زیرساخت‌هایی هستند که از آینده آزمایی بهتری برخوردارند.

انتخاب تکنولوژی مناسب جهت استقرار FTTH

این پروژه‌ها حتی برای استقرار شبکه‌های PON از توپولوژی ستاره‌ای نقطه به نقطه بهره می‌گیرند.

این نوع از طراحی زیرساخت، فیبر را قادر می‌سازد تا با نیازها و تغییرات آینده تطبیق پذیر باشد.

و حتی این امکان را ایجاد می‌کند تا از حالت PON به AON تغییر وضعیت صورت گیرد و برعکس.

این کار را می‌توان از طریق تغییر تجهیزات نوری یا الکتریکی و بدون دستکاری فیبر به انجام رساند.

یکی دیگر از تکنیک‌های آینده آزمایی افزایش دادن این احتمال است .

که زیر ساخت فیبر به خودی خود بتواند نرخ های بالاتر داده را در آینده پشتیبانی کند.

به این ترتیب باید فیبر به گونه‌ای طراحی و نصب گردد که انتقال داده با کمترین ضایعات نوری انجام شود.

جهت دستیابی به این هدف، می‌توان تکنیک‌هایی نظیر فیوژن فیبر نوری (fusion splicing) را همراه با موادی نظیر اتصالگرهایی با ضایعات پایین و فیبرهای غیر حساس به خمش (bend-insensitive) به کار گرفت.

انتخاب تکنولوژی مناسب برای یک پروژه FTTH جدید، ممکن است .

کار دشواری به نظر برسد، اما با سنجش محتاطانه و یک هدف واضح و مشخص، می‌توان تصمیم خوبی اتخاذ نمود. .

خبر خوب این است که در واقع هیچ انتخاب بدی وجود ندارد.

همه‌ی انتخاب‌ها، تکنولوژی‌های آزمایش شده‌ای هستند.

که می‌توانند طیف گسترده‌ای از سرویس‌ها را پشتیبانی کنند.

در اینجا مسئله فقط انتخاب راه حلی است که نیازهای پروژه را به بهترین نحو برآورده سازد.

انتخاب تکنولوژی مناسب جهت استقرار FTTH